{"id":38312,"date":"2015-11-07T20:49:17","date_gmt":"2015-11-07T19:49:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/?p=38312"},"modified":"2015-11-07T22:20:21","modified_gmt":"2015-11-07T21:20:21","slug":"assestato-un-duro-colpo-allimprenditoria-reggina-contigua-alla-ndrangheta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/2015\/11\/07\/assestato-un-duro-colpo-allimprenditoria-reggina-contigua-alla-ndrangheta\/","title":{"rendered":"Assestato un duro colpo all&#8217;imprenditoria reggina contigua alla &#8216;ndrangheta"},"content":{"rendered":"<div id=\"voism-436791309\" class=\"voism-prima-del-contenuto voism-entity-placement\"><a href=\"https:\/\/amzn.to\/2Y0db7E\" aria-label=\"\"><\/a><\/div><p><a href=\"http:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/2013\/11\/13\/catania-gip-sospende-due-medici\/image-2377\/\" rel=\"attachment wp-att-21999\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-21999\" src=\"http:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/image123.jpg\" alt=\"Finanza\" width=\"284\" height=\"177\" \/><\/a>Personale del Comando Provinciale della Guardia di Finanza e del Centro Operativo D.I.A. di Reggio Calabria ha eseguito, sotto il coordinamento della Procura della Repubblica di Reggio Calabria, nei confronti di n. 2 imprenditori reggini, S. P. e R. P., una misura di prevenzione sia personale (sorveglianza speciale di pubblica sicurezza della durata di 3 anni e 6 mesi) che patrimoniale, confiscando loro in Calabria ed in Lombardia n. 9 societ\u00e0, n. 220 beni immobili e n. 22 rapporti finanziari, il tutto per un valore stimato pari a oltre 214 milioni di euro.<\/p>\n<p>Tale provvedimento rappresenta l&#8217;epilogo della complessa e articolata attivit\u00e0 investigativa svolta dal Nucleo di Polizia Tributaria &#8211; G.I.C.O. e dal Centro Operativo della D.I.A. di Reggio Calabria e che ha permesso di accertare un&#8217;ingiustificata discordanza tra il reddito dichiarato e il patrimonio a disposizione, direttamente o indirettamente, dei due imprenditori che, sebbene abbiano mantenuto nel tempo una facciata di rispettabilit\u00e0, sono risultati essere contigui con esponenti della locale criminalit\u00e0 organizzata reggina tra cui quelli intranei alle cosche Tegano e Condello di Reggio Calabria, Alvaro di Sinopoli, Barbaro di Plat\u00ec e Libri di Cannav\u00f2.<\/p>\n<p>A tal fine \u00e8 stata estrapolata e acquisita copiosa documentazione &#8211; ufficiale e non &#8211; quale contratti di compravendita di beni mobili e immobili, di quote societarie, nonch\u00e9 atti di partecipazione e aggiudicazione di beni messi all&#8217;asta dal locale Tribunale fallimentare, atti notarili, scritture private ecc., necessari a ricostruire ogni singola operazione economica operata dai due imprenditori reggini e dai rispettivi nuclei familiari. Il materiale cos\u00ec acquisito \u00e8 stato oggetto, quindi, di circostanziati approfondimenti, tesi a ricostruire, con dovizia di particolari, tutte le articolate operazioni societarie effettuate da S. P. e da R. P. e dai rispettivi nuclei familiari, le quali, nel corso dell&#8217;ultimo ventennio, hanno determinato un arricchimento decisamente anomalo, se rapportato alla lecita capacit\u00e0 reddituale dichiarata dai soggetti investigati.<\/p>\n<p>S. P., noto imprenditore nei settori edilizio, immobiliare e alberghiero, era stato tratto in arresto il 17 novembre 2010 dalla D.I.A. di Reggio Calabria per estorsione aggravata dall&#8217;art.7 L.203\/91, nell&#8217;ambito dell&#8217;operazione denominata &#8220;Entourage&#8221;, in esecuzione di un&#8217;ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa nei confronti di 7 soggetti dal GIP di Reggio Calabria. Il S., in particolare, avvalendosi anche della forza di intimidazione derivante dagli stretti rapporti con alcune delle cosche mafiose della provincia di Reggio Calabria, avrebbe minacciato di morte un prossimo congiunto di un suo dipendente e costretto quest&#8217;ultimo a formalizzare le proprie dimissioni dall&#8217;azienda rinunciando alla propria liquidazione.<\/p>\n<p>Tale episodio risale al mese di agosto 2006, quando, successivamente ad una rapina avvenuta il 4.8.2006 presso gli uffici della societ\u00e0 &#8220;S. A. e figli sas&#8221;, il S. ha cercato di sfruttare la conoscenza di noti esponenti della criminalit\u00e0 organizzata per individuare gli autori del delitto.<\/p>\n<p>Queste sue ricerche lo hanno condotto al presunto basista della rapina, figlio del proprio dipendente, nei cui confronti ha poi attuato le ritorsioni estorsive descritte. Tale fatto ha corroborato lo scenario tratteggiato dagli inquirenti, in cui \u00e8 emersa in modo inequivocabile la figura di S. P., imprenditore incline a voler gestire i propri affari avvalendosi della fitta rete di collegamenti con esponenti della criminalit\u00e0 organizzata con i quali, nel corso degli anni, ha consolidato stretti legami. La vicenda giudiziaria si \u00e8 conclusa con la sentenza di condanna alla pena di anni otto di reclusione ed euro 2.500,00 di multa, emessa in data 08\/07\/2013 dal Tribunale di Reggio Calabria.<\/p>\n<p>La Sezione Misure di Prevenzione del citato organo giudicante, con riferimento agli accertamenti svolti dalla D.I.A., nell&#8217;odierno provvedimento ha cos\u00ec stigmatizzato la figura del S.: &#8220;non vi sono dubbi sulla pericolosit\u00e0 sociale del proposto in quanto indiziato di appartenere alla \u2018ndrangheta. Tale pericolosit\u00e0, che certamente ha contrassegnato tutto il percorso di vita imprenditoriale del S., deve ritenersi ancora attuale. &#8230;omissis&#8230;Ebbene, le risultanze in atti hanno dimostrato una contiguit\u00e0 funzionale del proposto ad importanti appartenenti delle cosche cos\u00ec profonda e soprattutto cos\u00ec risalente nel tempo che non vi \u00e8 motivo di ritenere sia venuta meno con il mero decorso del tempo&#8230;..omissis&#8230;Il giudizio di persistente attualit\u00e0 della pericolosit\u00e0 sociale \u00e8, del resto, avvalorato dalla circostanza che, per tutta la durata del procedimento di prevenzione, il S. \u00e8 stato agli arresti domiciliari avendo il giudice di merito con riferimento all&#8217;estorsione aggravata ritenuto ancora attuali le esigenze cautelari&#8221;.<\/p>\n<p>Appare, altres\u00ec, particolarmente significativa la descrizione che il prefato Tribunale -Sezione Misure di Prevenzione, traccia di una delle imprese riconducibili al S., la &#8220;S. A. &amp; figli sas&#8221;: &#8220;Ritiene, infatti, il Collegio che l&#8217;impresa di cui ci si occupa sia pienamente inquadrabile nel genus della cd. impresa mafiosa &#8230;[]&#8230;L&#8217;impresa che fa capo all&#8217;imprenditore colluso ha ad oggetto attivit\u00e0 economiche lecite, \u00e8 costituita da capitali leciti ma, al tempo stesso, utilizza per lo svolgimento della propria attivit\u00e0 metodi di carattere mafioso e costituisce uno strumento di cui si serve l&#8217;organizzazione criminale per seguire le proprie finalit\u00e0 illecite.<\/p>\n<p>L&#8217;esercizio di attivit\u00e0 di impresa con metodo mafioso non presuppone il diretto compimento di condotte minatorie e violente da parte della medesima impresa, ma che la stessa operi normalmente, cio\u00e8 riceva richieste di lavori, sfruttando la forza intimidatrice dell&#8217;organizzazione mafiosa di riferimento,sulla base de patti stretti con essa. &#8230;[]&#8230;Le risultanze in atti conducono a ritenere che la S. A. &amp; figli sas debba essere ricondotta a questa &#8230;[]&#8230;categoria: sussistono plurimi e convergenti elementi di fatto che consentono di sostenere che la sas, a prescindere dalla liceit\u00e0 o meno di parte delle risorse genetiche, si sia progressivamente ampliata e sia cresciuta fino a diventare la realt\u00e0 economica fotografata dalle indagini solo grazie alla personale attivit\u00e0 del proposto, unico e incontrastato dominus della stessa il quale \u00e8 riuscito ad ottenere appalti del tutto al di fuori delle libere logiche concorrenziali attraverso lo sfruttamento delle proprie conoscenze. &#8230;[]&#8230;La collusione con la \u2018ndrangheta ha permeato tutta la storia imprenditoriale del Siclari consentendo l&#8217;ascesa della sas dallo stesso gestita e al contempo alla \u2018ndrangheta di esercitare il controllo sulle attivit\u00e0 economiche della zona. S. P., ben lungi dall&#8217;essere un imprenditore vittima del sistema, incarna il tipico esempio di imprenditore colluso&#8221;.<\/p>\n<p>R. P. &#8211; gi\u00e0 Presidente e proprietario della squadra di pallavolo femminile reggina &#8220;M.&#8221;, militante nella massima serie (A1), nonch\u00e9 socio della &#8220;P. V.&#8221;, prestigiosa societ\u00e0 sportiva che ha vantato decenni di presenza nel massimo campionato di basket italiano &#8211; \u00e8 un soggetto attualmente incensurato, ma che \u00e8, tuttavia, coinvolto in importanti procedimenti penali volti a contrastare lo sviluppo e la penetrazione delle potenti cosche di \u2018ndrangheta negli ambienti imprenditoriali e finanziari reggini.<\/p>\n<p>Significativa della vicinanza di R. ad ambienti criminali di elevato spessore \u00e8 la circostanza riferita da un collaboratore di giustizia secondo la quale, in occasione del matrimonio di una delle figlie di T. G., lo stesso era stato invitato e aveva partecipato al banchetto riservato a pochi intimi organizzato dal cognato del citato imprenditore, S. P.. Ci\u00f2 in quanto R. era ritenuto dalla cosca T. un personaggio meritevole di considerazione e, quindi, degno di prendere parte a dei festeggiamenti carichi di significato simbolico all&#8217;interno della cultura che contraddistingue gli ambienti mafiosi.<\/p>\n<p>Altres\u00ec, \u00e8 stato documentato un articolato e quanto mai variegato quadro indiziario, da cui sono emersi reiterati contatti di R. P. con altri esponenti di spicco della locale criminalit\u00e0 comune e organizzata. Diverse sono le iniziative imprenditoriali che lo vedono coinvolto con esponenti di spicco della \u2018ndrangheta, tra le quali si evidenziano, a titolo esemplificativo, le cointeressenze societarie nel lussuosissimo &#8220;G. H. d. l. V.&#8221; e nel &#8220;P. H. s.r.l.&#8221;.<\/p>\n<p>Inoltre, R., come emerge nell&#8217;ambito del procedimento &#8220;Reggio Nord&#8221;, \u00e8 tra gli ideatori e suggeritori del meccanismo formale atto a schermare l&#8217;operazione di acquisto da parte della cosca C. della lucrosa attivit\u00e0 commerciale &#8220;Il L.&#8221; &#8211; storico locale di riferimento della movida reggina e palcoscenico della &#8220;Reggio bene&#8221; &#8211; nel pi\u00f9 ampio complesso immobiliare comprensivo di villaggio turistico acquistato tra il 2005 e il 2007 dalla &#8220;W. I. I. s.r.l.&#8221;, societ\u00e0 partecipata da R. e, in maniera occulta, dal citato P. S..<\/p>\n<p>Conclusivamente il Comando Provinciale della Guardia di Finanza e la D.I.A. di Reggio Calabria hanno proceduto all&#8217;esecuzione nei confronti dei sopra citati imprenditori reggini di una misura di prevenzione sia personale (sorveglianza speciale di pubblica sicurezza della durata di anni 3 e mesi 6) che patrimoniale confiscando loro n. 9 societ\u00e0, n. 220 immobili e n. 22 rapporti finanziari, il tutto per un valore stimato pari a oltre 214 milioni di euro.<\/p>\n<h3>Comando Provinciale Reggio Calabria &#8211; 6 novembre 2015 ore 13:30<\/h3>\n<p>fonte:\u00a0http:\/\/www.gdf.gov.it\/GdF\/it\/Ufficio_Stampa\/Ultime_Notizie\/Anno_2015\/Novembre_2015\/info688270125.html<\/p>\n<div id=\"voism-1947818913\" class=\"voism-fine voism-entity-placement\"><a href=\"https:\/\/amzn.to\/2Y0db7E\" aria-label=\"\"><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Personale del Comando Provinciale della Guardia di Finanza e del Centro Operativo D.I.A. di Reggio Calabria ha eseguito, sotto il coordinamento della Procura della Repubblica di Reggio Calabria, nei confronti di n. 2 imprenditori reggini, S. P. e R. P., una misura di prevenzione sia personale (sorveglianza speciale di pubblica sicurezza della durata di 3 &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6676],"tags":[],"class_list":["post-38312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-locali"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38313,"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38312\/revisions\/38313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voismagazine.it\/dp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}